יש לנו מספר דרכים לבצע גיבויים לקבצים שלנו נעבור על כל האפשרויות ועל היתרונות והחסרונות.

1. גיבוי בדיסק און קי (USB Flash Drive):

כיום יש 2 חיבורים של דיסק און קי USB 2.0 (החיבור שלו בצבע אדום) ו USB 3.0 (החיבור שלו בצבע כחול) ההבדל בהם מתבטאת במהירות קריאה וכתיבה. דיסק און קי הנוחות בו שהוא קטן הוא יכול להיתלות על מחזיק מפתחות או להיכנס לכיס בלי להכביד או להרגיש אי נוחות אתו. קיימות מספר חברות של דיסק און קי וקיבולת אחסון כיום נעים ב1G ,8G ,16G ,32G ,64G, ויש גם 128G ו256G. ומצפים בעתיד שכמות אחסון תגדל.      היתרונות:

1. הוא קטן וקל להתנייד אתו ממקום למקום.
2. המידע תמיד זמין איתנו בכל מקום.
3. דיסק און קי מאפשר שימוש רב למחוק ולכתוב מחדש והשרידות שלו לתקופה ארוכה.
4. חלק מדיסק און קי מאפשרים ביצוע הצפנה.
5. מאפשר למתג דיסק און קי.
6. המחיר שלו די זול לקיבולת שלו.

    חסרונות:

 1. כל דיסק און קי מוגבל לקיבולת שנקנתה. לדוגמה רכשנו דיסק און קי 4G אנחנו מוגבלים לקיבולת הזאת ולא נוכל לשים קבצים מעל 4G.

 2. דיסק און קי לא עמיד לנפילות, מים או שמש.

3. שחזור מידע ישחזר במלאו, בחלקו או בכלל לא.

4. מאפשר כניסת וירוסים בזמן שמחובר למחשב והדבקת מחשבים נוספים שהדיסק און קי הוכנס בהם.

5. רגישות בניתוק דיסק און קי בזמן כתיבה\קריאה. (יש להוציא בצורה בטוחה את הדיסק און קי).

2.  גיבוי בדיסק קשיח חיצוני:

כיום יש 2 חיבורים של דיסק קשיח חיצוני USB 2.0 (החיבור שלו בצבע אדום) ו USB 3.0 (החיבור שלו בצבע כחול) הבדל בהם מתבטאת במהירות קריאה וכתיבה.

קיימות מספר חברות של דיסקים חיצונים קשיחים וקיבולת אחסון כיום נעים ב5TB ,4TB ,3TB ,2TB ,1TB אפשרי למצוא בשוק אפילו עד 16TB וכמובן מצפים בהמשך שיהיה יותר.

דיסק מכני ודיסק SSD:

דיסק קשיח מכני בנוי מלוחית מתכת ששם נצרב החומר, בתוך הדיסק המכני יש דיסק שמסתובב ומחט שקוראת את הקבצים שעל הדיסק. מהירות הקריאה היא נעה בין 5400-7200 סיבובים לדקה.

דיסק SSD מורכב משבב זיכרון בתוספת בקר שמנהל את זרימת הנתונים ללא חלקים מכנים נעים (כמו הדיסק המכני שהזכרנו אותו). מהירות הקריאה וכתיבה של הדיסק נעה בין 400-410 סיבובים לדקה.. “יש איסור בפתיחת דיסקים פיזית”

 

כיום אנחנו מתניידים יותר עם דיסק מכני ולא SSD מסיבה אחת שדיסק מכני הרבה יותר זול ולכן אנחנו מוכנים לוותר על המהירות המהירה שיש לדיסק SSD.

היתרונות של הדיסק החיצוני:

1. קיבולת האחסון שלו מבחינת גודל וירטואלי הוא הרבה יותר גדול מדיסק און קי.
2. מחיר לא ממש יקר מאפשרויות הנוספות שכבר הזכרנו.
3. כיום הדיסקים החיצונים מיוצרים עם USB 3.0 והעברה מידע דיי מהירה.
4. המידע תמיד זמין איתנו בכל מקום
5. חלק מדיסק קשיחים מאפשרים ביצוע הצפנה.
6. הדיסק עובד בצורה שקטה.

חסרונות של הדיסק החיצוני:

1. כל דיסק חיצוני מוגבל לכמות שנקנתה. לדוגמה רכשנו דיסק חיצוני 2TB אנחנו מוגבלים לכמות הזאת ולא נוכל לשים קבצים מעל 2TB.

2. דיסק חיצוני לא עמיד לנפילות, מים.

3. הוא די גדול לא נכנס לכיס או אין אפשרות לשים על מחזיק מפתחות.

4. קריסות חשמל או כיבוי מחשב יכולות לפגוע בו בזמן קריאה\כתיבה.

5. בלאי של הדיסק מקריאות וכתיבות מתמשכות לאורך זמן רב.

3. גיבוי ביתי בשרת:

גיבוי ביתי יכול להתבצע על גביי מחשב שנמצא בחדר הסמוך או כל מחשב אחר שפחות בשימוש או כל מכונה אחרת. מה שחשוב שיהיה לנו במחשב הזה או במכונה זה Raid, יש מספר אפשרויות של Raid 0,1,5,10 שמה שקורה הדיסקים הקשיחים יודעים להסתנכרן אחד עם השני, לדוגמה יש לנו מכונה שיש בה 4 דיסקים לדוגמה שאם נופל לנו דיסק אחד המכונה ממשיכה לעבוד והמידע שלנו מגובה בשאר הדיסקים עד להחלפת אותו דיסק שנפגע.

היתרונות בשרת גיבוי ביתי:

1. שליטת החומרה בידינו.
2. שינוי שעות הגיבוי נשארת בשליטנו.
3. רכישת אחסון לפי הצורך.
4. התחברות לשרת ממקומות שונים.
5. יש תוכנות שמבצעות גיבויים מתוזמנים.

חסרונות בשרת גיבוי ביתי: 

1. ניתוק כבל רשת מהמכונה\בעיות בספק האינטרנט תהיה לנו בעיה התחברות למכונה ושחזור מידע.
2. עלויות יכולות להיות קצת יותר יקרות מגיבויים אחרים.
3. ידע סטנדרטי בניהול שרתים.
4. עיקוב אחרי תקלות שרתים
5. אבטחת מידע נגד פריצות וכניסת וירוסים.

גיבויים בענן (שרת חיצוני Google Drive, One Drive ועוד):

גיבוי בענן מתבצע בדרך הפשוטה ביותר רוכשים מיקום בענן מורידים אפליקציה של אותה חברה שבה אנחנו רכשנו מיקום ומעבירים את המסמכים לאותה תיקיה והקבצים מגובים ויש אפשרות התחברות מרחוק והמידע יהיה זמין איתנו בכל מקום.

היתרונות בגיבוי קבצים בענן:

1. הקבצים תמיד זמינים בכל מקום.
2. השרתים מאובטחים.
3. תשלום לפי גודל אחסון.
4. תמיכה טכנית בדרך כלל 7\24.
5. בדרך כלל השרתים מפוזרים במספר מדינות ונותן גיבוי בין השרתים.
6. שחזור מידע הרבה יותר קליל.
7. שהכול וירטואלי.

חסרונות בגיבוי קבצים בענן:

1. הקבצים נמצאים בשרתים חיצונים ובמקרה פשיטת רגל יכול להיות שהלקוח לא יקבל את הקבצים בחזרה (תלוי בחוזה).
2. תשלום לא תמיד כדאי מהאופציות הקודמות תלוי בכמות התוכן שיוכנס לשרת. לדוגמה אם יש לי 2 מסמכים שאני צריך לגבות אין צורך להחזיק שרת ענן או שרת בייתי.

מסקנות:

גיבוי קבצים הוא מאוד חיוני כמובן שאם אנחנו עובדים על פרויקטים מיוחדים או חברות שמגבים את המידע שלהם.

הצורך בדיסק און קי הוא טוב להעברת מידע זמני ולא לגיבוי מידע, הצורך בדיסק קשיח חיצוני הוא טוב להעברת מידע שמכיל תוכן גדול וגם זמני ולא לגיבוי. גיבוי של משתמש רגיל שיש לו תוכן של סרטים, תמונות ,שירים ועוד מומלץ על שרת בייתי כמובן יש אפשרות ליותר קטן ולא מחייב 4 דיסקים אלא אפשר 2 דיסקים ואפילו 1.

חברות בינוניות מומלץ לרכוש שרת ענן חיצוני לצורך גיבוי המידע ואבטחת המידע מאקרים שיהיו מעוניינים לפרוץ ולגנוב מידע רגיש. לעומת זאת חברות גדולות מחזיקות שרת ענן בחדר שרתים שלהם כולל אנשי אבטחת מידע שנותנים שירות VIP ודואגות לתמיכה וטיפול בתקלות מיידי.

*הפוסט נרשם הכל כגדר המלצה, כל מקום דורש ייעוץ פרטני.